Главная | Жилищные вопросы | Вымогательство это хищение чужого имущества

Хищением не является вымогательство

В научной литературе нет единого мнения по вопросу: Уголовный кодекс г. Выражение "хищение либо вымогательство" в ст.

Вход в аккаунт

Но, как справедливо отмечает Г. Конструкция самой нормы о вымогательстве, построение системы квалифицирующих признаков и санкций также сближает это преступление с хищениями"[ 2 ].

собирался вымогательство это хищение чужого имущества ведь может

Одни авторы указывают, что при вымогательстве виновный выдвигает "требование", результатом которого является "добровольность передачи имущества потерпевшим", что, по мнению этих авторов, свидетельствует о несоответствии признаков вымогательства понятиям изъятия или обращения, следовательно, вымогательство не является формой хищения[ 3 ]. Однако, в определенных случаях, при разбое и грабеже имущество так же передается "элемент добровольности" , так как потерпевший опасается реализации угроз применения насилия, "но воля последнего при этом действует не свободно"[ 5 ], как и во время передачи потерпевшим имущества при вымогательстве.

Удивительно, но факт! Вымогательство определено законодателем как требование виновного передачи ему чужого имущества, не принадлежащих виновному имущественных прав, выполнения в его корыстных интересах действий имущественного характера.

Другие исследователи при обосновании выделения вымогательства в качестве самостоятельного преступления корыстной направленности указывают, что вымогательство характеризуется передачей имущества или права на имущество в будущем, акцентируя внимание на том, что хищение характеризуется завладением имуществом непосредственно в процессе, либо сразу после совершения действий, отраженных в диспозициях статей УК, предусматривающих ответственность за преступления данной категории хищения [ 6 ].

На наш взгляд, данный критерий разграничения грабежа и разбоя от вымогательства не дает достаточных оснований для не признания последнего одной из форм хищений, поскольку вымогательство имеет конечной целью обращение чужого имущества в свою пользу, оно, как грабеж и разбой, должно рассматриваться в качестве способа завладения имуществом. Для ответа на вопрос: Многие авторы отмечают, что в качестве предмета вымогательства кроме чужого имущества выступают права на имущество, а так же действия имущественного характера[ 8 ].

Мы разделяем точку зрения тех авторов, которые считают, что "в тех случаях, когда вымогательство явилось способом завладения чужим имуществом, оно отвечает всем признакам хищения, названным в примечании 1 к ст. Указанное обстоятельство отмечалось и противниками признания вымогательства одной из форм хищений[ 10 ]. Устинов, указавший, что требование передачи имущества при вымогательстве образует хищение, а требования о передаче права на имущество либо совершения действий имущественного характера образуют иное корыстное деяние[ 11 ].

Медведев указывает, что "требование" состоит в "понуждении лица различными способами передать вымогателю чужое для последнего имущество"[ 12 ].

Отличие вымогательства от хищения

То есть, при вымогательстве на потерпевшего оказывается воздействие. Если целью данного воздействия на потерпевшего является завладение чужим имуществом, то налицо схожесть вымогательства с такими формами хищений, как грабеж и разбой, при которых, в случае применения насилия или угрозы его применения , на потерпевшего так же оказывается воздействие с той же целью. В этой связи правомерно утверждение о том, что термин "требование" является составной частью противоправного изъятия.

Удивительно, но факт! Не содержащие признаков хищения Вымогательство:

То, что вымогательство считается оконченным деянием с момента предъявления требования, подкрепленного угрозой точно так же, как и в разбое момент окончания преступления, в отличие от кражи и других форм хищений, переносится на более раннюю стадию , а не с момента реального завладения имуществом, не исключает употребление терминов "изъятие" и "обращение" при характеристике вымогательства. На это указывает так же то, что основная цель вымогательства как и разбоя состоит не в "требовании" не в "нападении" , а в завладении, в данном случае, чужим имуществом.

Так как при совершении разбоя традиционно признаваемого одной из форм хищений для признания преступления оконченным не обязательно завладение чужим имуществом оно может не произойти вообще , суждение о том, что при хищении имущество переходит во владение виновного в процессе либо сразу после преступных действий, представляется неубедительным. С этих же позиций рассматривается вопрос о причинении при вымогательстве ущерба собственнику или иному владельцу имущества являющегося предметом преступления.

Удивительно, но факт! При вымогательстве в отношении действий имущественного характера предмет отсутствует, что и определяет его факультативность. Первым признаком объективной стороны является предъявление требования передачи имущества или права на имущество или совершения действий имущественного характера.

При вымогательстве, как и при разбое, реального уменьшения объема наличного имущества потерпевшего может и не произойти, так как оба указанных преступления имеют "усеченный" состав. Однако, несомненно, действия преступников, в обоих случаях, направлены именно на завладение чужим имуществом, то есть на причинение ущерба собственнику или иному владельцу имущества - в этом отношении вымогательство так же схоже с такой формой хищения, как разбой.

То, что вымогательство запрещено законом, указывает на его объективную противоправность независимо от того, признает тот или иной автор вымогательство одной из форм хищений или нет. Требование виновным передачи "чужого имущества" указывает на субъективную противоправность - отсутствие у виновного прав на это имущество.

что вымогательство это хищение чужого имущества появлялись случайно

Как отмечалось выше, конечной целью вымогательства, в рассматриваемом нами аспекте, является получение виновным фактической возможности владеть, пользоваться и распоряжаться чужим имуществом как своим собственным - это обстоятельство указывает на совпадение корыстной цели вымогательства и других форм хищений. Указанные обстоятельства позволяют нам говорить о вымогательстве как об одной из форм хищений.

Проведенный нами анализ показал, что вымогательство чужого имущества полностью соответствует признакам хищения и может быть признано таковым, а если предметом вымогательства является право на имущество или совершение других действий имущественного характера, то, в данных случаях, мы имеем дело с иными корыстными деяниями. В заключении отметим, что позиция признания вымогательства одной из форм хищений нашла отражение в юридической литературе[ 13 ] и разрабатываемых раннее проектах уголовного законодательства[ 14 ].


Читайте также:

  • Виды ипотеки программы молодая семья
  • За какой срок восстанавливают свидетельство о рождении в благовещенске
  • Консультация юриста бесплатно онлайн жилищный вопрос
  • Пусть говорят об убийстве 9 человек в тверской области
  • Брачный договор режима имущества образец