Главная | Семейное право | Публичный договор вступает в силу с момента оплаты

Действие договора во времени. Почему широко используемые формулировки приводят к проблемам

Действие договора во времени. Почему широко используемые формулировки приводят к проблемам Кобзева Ирина Леонидовна Когда начало и окончание договора определить невозможно Как продлить действие отдельных условий договора за его временные рамки Самые частые ошибки последнего времени в определении срока договора.

это Публичный договор вступает в силу с момента оплаты знал

Современный юрист сталкивается с проблемами, на которые еще несколько лет назад не обращали внимание или отдавали на откуп теоретикам. Заслуживающей особого отношения проблемой не только современного права, но и экономики, стало сегодня условие договора о его действии во времени. Пожалуй, не найдется ни одного юриста, который не знаком с порядком действия договора во времени. Но практика показывает, что, несмотря на достаточно проработанные формулировки, которые встречаются в договорах об их действии во времени, существует множество проблем, которые приходится решать не только внутри компании, но и с контрагентами.

Как будет показано ниже, даже самые известные и широко используемые формулировки о сроках и действии договора могут привести к нежелательным последствиям, если в договоре имеются коррелирующие положения о сроках и времени исполнения обязательств. Практика дает необъятное количество примеров того, как не стоит писать договор и какие формулировки о действии договора во времени стоит избегать.

Удивительно, но факт! Главная — Гражданское право и процесс — Момент заключения договора и вступление его в законную силу Момент заключения договора и вступление его в законную силу Момент заключения договора является той точкой, которая завершает все преддоговорные контакты сторон.

Поэтому в этой статье будут приведены те условия, которые, по опыту автора, наиболее часто используются в последнее время. Объединяет их то, что результатом всех этих формулировок стал спор между сторонами о действии договора во времени. Надо сказать, что далеко не всегда причиной проблем является непрофессионализм тех, кто составляет документы. Во многом виновата нечеткость регулирования некоторых вопросов в законодательстве.

Бесплатная консультация юриста

Стоит также отметить стереотипность восприятия многих традиционных формулировок. Данная формулировка не содержит ошибок и применима при заключении договоров. Чаще всего стороны считают, что заключение договора определяется датой, указанной в начале документа. Однако на самом деле заключение договора означает совсем иное. Согласно пункту 1 статьи Гражданского кодекса, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Но далее, из смысла кореллирующих норм статей и ГК РФ, можно сделать вывод, что договор заключается в момент получения акцепта или, соответственно, подписи контрагентом документа. В связи с этим и обязательства в приведенном примере возникнут у сторон не с даты указанной на договоре, а с момента подписания договора второй стороной.

Мероприятия

Это важно потому, что даже один день может иметь решающее значение для сторон, в частности, при нарушении определенных сроков. Такие нормы в договоре не дают с достаточной точностью определить период действия договора, так как момент подписания не всегда тождественен той дате, которая стоит на договоре. Соответственно и стороны договора могут понимать момент вступления в силу по-разному. Особенно остро недостаток точности этой формулировки заметен тогда, когда от даты вступления договора в силу зависит и дата его окончания, а также порядок пролонгации.

Далее стороны предусмотрели следующее условие: В результате одна из сторон уведомила контрагента за месяц и два дня — однако это было мнение стороны. Контрагент же не согласился, указав на дату подписания договора, которая была пятью днями ранее даты, которая значилась в начале договора. Если в договоре указано время, которое зависит от подписания документа, юристу необходимо обращать внимание на то, указана ли дата подписания договора в момент совершения такого акта.

В противном случае доказать иную дату, чем та, которая содержится в начале договора, невозможно. Крупная сделка в случае нарушений порядка ее совершения, может быть признана недействительной. Крупная сделка, совершенная с нарушением требований, предусмотренных нормативными актами, может быть признана недействительной по иску общества, его участника или акционера п.

Однако необходимо отличать одобрение сделки от заключения договора. Одобрение сделки представляет собой процедурное условие ее действительности. Время сделки может включать в себя и ее одобрение. Но одобрение сделки никак не связано с действием во времени договора. Сделка, совершенная с нарушением требований о ее одобрении оспорима, но не ничтожна см.

Поэтому ее действие во времени не зависит от соблюдения или несоблюдения сторонами процедурных условий.

Новое в журнале Правовед.ru

Ее действие — а в конечном счете, и действие договора — может лишь зависеть от оспаривания и признания недействительной сделки судом. В силу этого нельзя ставить действие договора во времени в зависимость от одобрения тем или иным органом управления юридического лица — оно может никогда не произойти, но обязательства сторон обычно в таких случаях имеют место быть до такого одобрения.

Во избежание же коллизий следует одобрение крупных сделок осуществлять на стадии преддоговорного общения сторон. Однако необходимо быть внимательным не только к конкретному пункту о действии договора во времени, но и к другим пунктам, которые могут относиться к срокам действия договора. Следом содержалась норма, которая гласила: И далее — контрольная фраза о том, что дополнительные приложения и соглашения являются неотъемлемой частью договора.

В результате у контрагентов возникли проблемы — но не потому, что стороны неправильно прописали действие договора и его отдельных частей во времени. А из-за того, что в одном из дополнительных соглашений — установили срок действия соглашения за пределами временных рамок основного договора. Между тем, в договоре возникала коллизия: Это дало основания для спора между сторонами.

Пункт об особом сроке действия дополнительных соглашений имеет право на существование и во многом даже правилен, так как дополнительные соглашения и приложения могут иметь свое, отличное от основного договора, время действия. Например, бывают ситуации, когда контрагентам необходимо заменить какие-либо положения договора или дополнительных соглашений на определенный период, в связи с возникшими обстоятельствами форс-мажор, сезонные особенности, экономическая и политическая ситуация.

Но в таком случае во избежание споров необходима прямая оговорка о том, что из общего порядка действия договора есть исключения. Согласно части 2 пункта 3 статьи Гражданского кодекса, в договоре должен существовать момент окончания исполнения обязательств, факт которого может служить окончанием действия договора.

Таким моментом может быть дата или событие. Поэтому остается другой вариант — конкретная дата. Это самое выгодное и правильное определение временных границ. Можно возразить, что при заключении эти временные границы не всегда окончательно известны. Но для этого есть такая мера, как дополнительное соглашения и уж вряд ли может быть актуальным аргумент о том, что это — лишняя бумага и время.

Недостаток времени будет гораздо ощутимее в том случае, если нечеткая формулировка условия о сроке действия договора станет камнем преткновения во взаимоотношениях контрагентов. Такую норму, конечно, нельзя признать вопиющей, но если она есть, то требует от юриста чёткого понимания временной ситуации договора и действий конкретных отношений сторон во времени.

Поспорить с ней юристу дает основаниястатья Гражданского кодекса. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами императивным нормам , действующим в момент его заключения п.

Удивительно, но факт! Момент вступления договора в силу. В случаях, предусмотренных ГК, срок действия договора может быть отнесен к существенным условиям договора и его отсутствие ведет к признанию договора незаключенным.

Даже если предположить, что стороны включили в договор все условия, характерные для конкретного вида договора, некоторые обязательства могут возникнуть в силу деятельности сторон во исполнение основного договора например, заключение договоров поставки или подряда в рамках агентского договора, страхования имущества в рамках договора хранения и т.

Это выглядит примерно так: Но, как уже отмечалось выше, такой подход к действию договора во времени некорректен. Прекращение действия договора во времени не может накладывать обязательства на стороны. Срок, в течение которого отношения сторон регулируются обязательными для них условиями, должны быть четко определены — иначе какой смысл вообще заключать договор?

Или как в данном случае правильно определить срок исковой давности? При таких формулировках он может длиться вечно. Действительно, иногда необходимо продлить срок действия отдельных положений договора за пределы его временных рамок. Типичная ситуация — нужно вменить в обязанность контрагенту не разглашать конфиденциальную информацию, переданную в связи с исполнением договора, в течение определенного времени после его окончания.

Если стороны хотят, чтобы действовали определенные условия, обязательства или конкретные пункты договора, необходимо об этом прямо указывать: Причем дату можно установить настолько далекой, насколько того требуют интересы бизнеса. Кстати, если речь идёт о конфиденциальной информации, то её сроки охраны могут быть определены в договоре ст.


Читайте также:

  • Основные направления развития семейного трудового и уголовного права
  • Когда работодатель должен выплатить декретные
  • Обжалование судебного приказа на взыскание алиментов
  • Усыновление удочерение детей от приюта
  • Втб отказал в кредите