Главная | Автоюрист | Научные основы допроса на предварительном следствии

Глава IV Организация допроса на предварительном следствии

Тактика допроса на предварительном следствии: В приложении даны схемы проведения допроса. Сложность допроса заключается в кажущейся его простоте. Решение этой задачи и предопределило направление настоящей работы, ее структуру и круг исследуемых в ней вопросов. Становление и развитие допроса в судопроизводстве Первый этап развития допроса Второй этап развития допроса Третий этап развития допроса Допрос как способ получения доказательственной информации Использование теории информации при построении тактики ведения допроса Законность и нравственные основы допроса Факторы, влияющие на достоверность показаний Установление психологического контакта с допрашиваемым Пути установления психологического контакта Проблема психологического воздействия на допрашиваемого Структура тактических приемов допроса Логическое управление процессом допроса Взаимодействие следователя с органами дознания при подготовке допроса Условия организации взаимодействия следователя и органа дознания Формы взаимодействия следователя и органа дознания Лица, которые могут быть допрошены в качестве свидетелей Права и обязанности свидетеля Подготовка к допросу свидетеля Процессуальный порядок допроса свидетеля Тактика допроса добросовестных и недобросовестных свидетелей Права и обязанности потерпевшего Процессуальный порядок допроса потерпевшего..

Порядок и тактика допроса подозреваемого Права и обязанности обвиняемого Порядок и тактика допроса обвиняемого Допрос в условиях конфликтной ситуации Права и обязанности эксперта Процессуальный порядок допроса эксперта Возрастные и психологические особенности несовершеннолетних Процессуальные особенности допроса несовершеннолетних Тактические приемы допроса несовершеннолетних Процессуальный порядок проведения очной ставки Тактика проведения очной ставки Процессуальное оформление хода и результатов допроса Применение звукозаписи при проведении допроса Способы проверки и оценки результатов допроса Становление и развитие допроса в судопроизводстве В истории становления и развития допроса можно выделить три этапа, соответствующих историческим типам уголовного процесса.

В дошедших до нашего времени источниках древности имеются лишь указания на то, кто мог быть свидетелем и чьи показания заслуживали доверия. Второй этап развития допроса На данном периоде допрос характеризуется уже определенной регламентацией порядка его проведения. Показания свидетелей записывались в протокол. При Юлии Цезаре пытка стала применяться и к свободным гражданам, совершившим государственные преступления. Появляется особое искусство допроса, основанное на житейской психологии: Свидетели, которых требовалось не менее двух, подразделялись на тех, кто видел очевидцы , слышал от других или высказывает лишь свое мнение.

Свидетельским показаниям придавалось важное значение.

II. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ ДОПРОСА.

Пытка применялась в отношении лиц заподозренных либо в отношении тех, о ком была плохая молва. Она была основным средством получения от обвиняемого показаний. Статья Ордонанса описывает ее процедуру: Обвиняемые допрашивались порознь и перед допросом приносили присягу. Этот Ордонанс подробно регламентировал и порядок проведения очной ставки, которая признавалось особым видом допроса обвиняемого.

Не могли быть полноценными свидетелями женщины, слуги, ближайшие родственники и соучастники. Обвиняемому нельзя было сообщать об обстоятельствах, ставших известными следствию. Мы желаем, чтобы судьи остерегались, чтобы так не случилось и до допроса или во время допроса не давали обвиняемому заранее указаний Русская Правда делит свидетелей на послухов и видоков. По инициативе холопа мог быть начат процесс. Царский судебник г. Наиболее полные правила розыскного процесса содержатся в петровском Кратком изображении процессов, изданном в качестве приложения к Воинскому уставу в г.

первая научные основы допроса на предварительном следствии Хилвар

Совершенным доказательством считается собственное признание обвиняемого: Показания обвиняемого должны быть полными и даны добровольно. Книга о скудости и богатстве. В застенке-жь для пытки зделана дыба. Тиски зделанные из железа, в которых кладут злодея персты и свинчивают от палача до тех пор, пока или повинится или же не можно будет больше жать перстов и винт не будет действовать. Наложа на голову веревку и просунув кляп и вертят так, что оный изумленным бывает; потом подстригают на голове волосы до тела, и на то место льют холодную воду только что почти по капле, от чего также в изумление приходит.

И если переговаривать будет в трех пытках, то пытки употребляются до тех пор, когда с трех пыток одинаковое скажет, ибо сколько б раз пытан не был, а если в чем-нибудь разнить в показаниях будет, то в утверждение должен еще три пытки вытерпеть; а потом и огонь таким образом: Пытка как средство получения показаний от допрашиваемых была отменена лишь при Александре I в г. Она существовала местами почти до введения судебных уставов.

XV Свода законов, глава о силе доказательств и улик.

Удивительно, но факт! Однако у этих двух видов есть и общие черты: Существует ряд общих приемов разоблачения лжи на очной ставке вне зависимости от степени правдивости ее участников.

Показания же одного свидетеля считались недостаточным доказательством, за исключением случаев: В последнем случае показание свидетеля должно быть рассматриваемо как подозрительное ст. Судебная реформа г. Впервые в России был систематизирован порядок проведения следственных действий, в том числе и допроса.

Удивительно, но факт! Это, например, такие жесты:

Третий этап развития допроса В истории допроса начинается третий этап, когда на смену обвинительному процессу, характерному для феодального строя, приходит розыскной порядок уголовного процесса. Отменяется пытка как средство получения доказательств: Но в конце XIX в. Проблема недостоверности свидетельских показаний была объектом исследования специальных журналов, издававшихся в Германии.

К числу ошибочных выводов относятся: Штерна о меньшей достоверности показаний женщины, чем мужчины; предположение последователей В. Не остались в стороне и русские криминалисты. Сторонниками теории несостоятельности свидетельских показаний в России стали: Завадский, считавший, как и В. В УПК г. В связи с разработкой нового уголовно-процессуального законодательства, дальнейшим совершенствованием криминалистических средств и методов борьбы с преступностью, развивающейся практикой органов предварительного следствия отдельные положения и рекомендации по допросу нуждаются в уточнениях и дополнениях.

Расследование в большинстве случаев носит конфликтный характер. Предварительное расследование направлено на познание конкретного преступного факта, с тем чтобы дать ему объективную оценку и привлечь виновных к ответственности.

Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

Деятельность следователя носит удостоверительный характер. Лишенные этого удостоверительного начала действия и решения следователя не могут иметь доказательственного значения. Нельзя ставить знака равенства между количеством информации, содержащейся в самом факте, мысленной его моделью и сообщением о нем. Этот процесс можно разделить на четыре этапа: Спрашивая, следователь должен предвидеть, какого рода ответ он может получить. Практически здесь происходит как бы раздвоение следователя:


Читайте также:

  • Ипотека в сбербанке документы на квартиру
  • Налоговый вычет ипотека образец заявления
  • Недвижимость в каннах свежие объявления
  • Образец искового заявления при разделе имущества
  • Возможно ли оспорить наследство по завещанию
  • Отдел экономических преступлений и противодействия коррупции
  • Обстоятельства способствующие совершению преступления