Главная | Автоюрист | Исковое заявление в суд о взыскании ущерба по дтп с страховой

Исковое заявление о возмещении ущерба в ДТП

Обращайтсеь к нему с иском о взыскании причиненных убытков. До дня обследования автомобиля оценщиком услуги платной стоянки можно взыскать со страховой компании, после этого с виновника ДТП, сроки должны быть разумными.

Тот, кто виновен, тот и платит

Марина Ответить В результате ДТП 22 декабря было 3 участника; так как машина мне необходима для работы, я отремонтировала её за свой счёт, страховая компания виновника ДТП мне выплатила 61 тыс. Каким образом и кто должен мне возместить разницу — 17 тыс. Это должен возместить виновник лично или его страховая компания? Стоимость услуг по стоянке указывать всё в одном иске к виновнику ДТП или в разных? Юрист Ответить Если в ДТП несколько пострадавших, то страховая компания выплачивает страховое возмещение в пределах руб. Можете указать в качестве ответчика и страховую компанию, и виновника ДТП, в судебном заседании суд установит размер ответственности, взыщет деньги с надлежащего ответчика.

Обращаю Ваше внимание, что решение суда будет зависеть от доказательств, которые Вы представите, если не докажете размер и необходимость затрат, в иске Вам откажут. В таких делах лучше пользоваться помощью профессиональных юристов. Александр Ответить 5 февраля г. Знаки о проведении дорожных работ выставлены не были. В результате ДТП был поврежден передний бампер моего автомобиля.

Подскажите, мне сразу подавать в суд на дорожников или обращаться в свою страховую компанию у меня только ОСАГО? И обязательно ли сразу проходить автоэкспертизу или ее назначат в суде? Они должны установить факт ДТП, дать оценку дорожным условиям и обстоятельствам произошедшего.

Материалы, которые оформят в ГИБДД, будут основанием для доказывания Вами причинно-следственной связи между действиями дорожной службы и повреждениями автомобиля. Если будет установлена Ваша вина, обжалуйте действия сотрудников ДПС. Вместе с этим можете обратиться к оценщику для осмотра транспортного средства и составления оценки причиненного ущерба. Настаивайте, чтобы на осмотр был приглашен представитель дорожной службы, без его участия осмотр автомобиля и последующая оценка ничего не дадут.

Из заключения оценщика возьмете сумму иска. Страховая компания по договору ОСАГО в этом случае возмещать ущерб не будет, поскольку страхуется риск гражданской ответственности владельца транспортного средства. В суде назначат экспертизу в том случае, если возникнут сомнения по оценке, которую сделаете в досудебном порядке, поэтому постарайтесь найти хорошего оценщика. Я, водитель Рено, не справилась с управлением и выехала на встречную полосу, допустила лобовое столкновение.

Были плохими погодные условия и очень скользкая дорога, со слов инспектора ГИБДД это будет отражено в протоколе. Административное дело еще не закрыто, так как пострадавшие находились на стационарном и амбулаторном лечении, я и водитель второй машины. В суд будет подавать на страховую компанию и меня. Сегодня присутствовала на независимой экспертизе, которую проводит сам будущий истец. Было видно, что истец и эксперт знакомы лично. Снимала процесс оценки на видео. Если у меня возникнут сомнения в оценке стоимости ущерба, имеет ли смысл проводить досудебную экспертизу мне или, читая Ваши ответы, делаю вывод, что эту оценку может назначить сам суд?

И подтвердите мои предположения, мы живем не в 90х, независимый эксперт не может накрутить сумму ущерба гораздо выше реальной? Или посчитать поврежденные детали, которые повреждены не в результате ДПТ? Или в розовых очках?

Удивительно, но факт! Если какого-то документа у вас не имеется, составьте письменный запрос в страховую компанию.

Заранее спасибо за развернутые комментарии. Юрист Ответить По поводу скользкой дороги и плохих дорожных условий есть п. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. По поводу акта осмотра: При ознакомлении Вы вправе указать то, с чем несогласны, в этом случае истец будет доказывать размер повреждений и способ восстановления автомобиля другими способами. Оценщик вполне может накрутить сумму ущерба, однако он должен в своем заключении указать те первичные сведения, на которые он опирается.

А это данные, которые утверждены официально, либо данные, существующие в Вашем населенном пункте, то есть все это можно будет проверить и указать в суде в своих возражениях по иску. Если не будете возражать и указывать на нарушения при проведении оценки, суд примет сторону истца, если сможете указать на допущенные нарушения, то суд предложит истцу заявить ходатайство о судебной экспертизе.

исковое заявление в суд о взыскании ущерба по дтп с страховой Нет

При проведении судебной экспертизы все будет для Вас заново, тот же акт осмотра, те же сведения в отчете. Дело в том, что я не обладаю достоверной информацией о стоимости деталей и в целом о характере повреждений, сфотографирую акт и далее попрошу более компетентных в этом вопросе знакомых его посмотреть. Соответственно предъявить возражения только в суде? Ставя подпись в акте и не указывая там возражения, я не соглашаюсь с написанным?

исковое заявление в суд о взыскании ущерба по дтп с страховой уже знал

Никто не заставляет Вас подписывать акт сразу. Однако самый лучший вариант — поставить подпись, но указать, что с актом Вы не согласны, не раскрывая причин несогласия. Ильдар Ответить Добрый день.

Как возместить вред с виновника дорожно-транспортного происшествия

В 13августа попал в дтп с пострадавшими все живы ,С пострадавшими договорились и была моя расписка что я даю им матер. После я им дал тыс ,но они написали расписку только за материальный вред ,я физический вред хотели взять со страховой. И вот вопрос В данном заседании суда что может мне грозить за это? Юрист Ответить С вас, как виновника ДТП, пострадавшие вправе получить только компенсацию морального вреда. Физический вред — это компенсация вреда здоровью. Такая компенсация включает затраты на лечение, а также компенсацию утраченного заработка.

Составление искового заявления о возмещении ущерба в ДТП

Если серьезных повреждений, влекущих длительное лечение и установление инвалидности у пострадавших нет, то возмещение вреда здоровью будет покрыта страховой компанией. Вас привлекли в дело в качестве 3 лица поскольку решение суда повлияет на ваши интересы. После вынесения решения страховая компания может обратиться с иском к вам о взыскании всей взысканной суммы в порядке регресса. Вопрос — если в суд указать ,что моя страховая выплатила не законно , суд должен отменить иск или сумму иска увеличат? Срок давности иска 3 года и это с В результате ДТП попал в кому на месяц и у второго водителя не делали акт мед.

Моя страховая акт на мед. Юрист Ответить Вы можете указывать любые доводы против позиции истца, они будут учтены судом при вынесении решения. Если ваши доводы суд посчитает обоснованными, то сумму возмещения вреда может уменьшить, но это не влечет какое-то изменение иска. Правом изменения иска обладает только истец.

При изменении иска или увеличении исковых требований. Посоветую написать подробные возражения по иску, указать конкретные доводы, которые могут повлечь снижение суммы возмещения ущерба или повлекут отказ в удовлетворении требований в связи с вашей невиновности. Но в любом случае нужно ссылаться на конкретные факты.

Удивительно, но факт! Мои требования ответчик удовлетворить отказался.

Так, например, говорить о том, что не было освидетельствования на алкоголь второго участника ДТП бессмысленно, это ничего не даст, за исключением случая, что у вас на руках есть медицинские документы, подтверждающие, что в тот момент он находился в состоянии алкогольного опьянения. Истец св исковом заявлении указывает на двух ответчиков.

У истца есть независимая экспертиза, сделанная ЕМР на сумму от июля года. По факту ремонт по квитанции в марте , разница взыскания — Виновник не превысил сумму лимита , почему истец выдвигает виновника ответчиком 2? Если сумма восстановительного ремонта меньше по независимой экспертизе, чем фактическая, то почему разницу виновник платит? Юрист Ответить В пределах страхового лимита руб.

Удивительно, но факт! Образцы Приведем несколько примеров искового заявления.

Истец указал вторым ответчиком виновника ДТП по причине не знания закона или с целью изменить подсудность дела. У второго ответчика есть возможность взыскать судебные расходы с истца. В судебном заседании будет устанавливаться степень вины каждого из участников ДТП и размер ущерба. Если будет установлено, что виноват ответчик и сумма ущерба превышает руб.


Читайте также:

  • 3 ндфл образец заполнения вычет при ипотеке
  • Ищу ребенка для усыновления новосибирск
  • Мама приласкала сына после его развода с женой
  • 364ук рф дтп с тяжким вредом здоровья
  • Проверка имея телефона на кражу
  • Медицинское страхование росно адреса в москве